被定罪的 Mango Markets 剥削者要求撤销指控并重新审判

被定罪的 Mango Markets 剥削者 Avraham “Avi” Eisenberg 要求法院撤销欺诈和与商品相关的指控，并要求重新审判。在本周早些时候提交的一份长达 77 页的动议中，艾森伯格的律师认为纽约南区不是合适的地点，并表示政府没有证明艾森伯格打算纵去中心化加密货币交易所 Mango Markets 的永续期货合约的价格。

律师辩称审判地点不当

证据明确指出，艾森伯格先生在所有相关时间——这个时间相当有限，因为所有相关的交易和提款活动都发生在大约一个小时的时间内——位于波多黎各或周边地区，并且单独行动，“他的律师说。“面对完全缺乏关于审判地点的证据，政府在总结中诉诸对事实和法律的错误描述。”

检察官指控人为纵价格

检察官表示，艾森伯格通过“人为纵”永续期货合约（称为 MNGO Perpeutals）的价格获得了价值 1.1 亿美元的加密货币。他们说，他随后购买了大量交易所的原生代币 MNGO，使用稳定币 USDC 提高了 MNGO 的价格，进而提高了 MNGO Perpetuals 的价格。Mango Markets 在这次漏洞利用中损失了价值约 1.16 亿美元的资金。

案件背景与审判过程

艾森伯格于 2022 年 12 月在波多黎各被捕，艾森伯格在 2022 年 10 月事件发生几天后承担责任，并表示他的行为是合法的、“高利润”交易策略的一部分，该策略按照设计使用 Mango Markets。Eisenberg 后来将 6700 万美元的资金退还给了 Mango Markets，该协议的社区允许他在治理投票中保留 4700 万美元。他的审判于 4 月 9 日开始，持续了大约一周。在那里，艾森伯格的辩护方辩称，他制定了合法的“获胜”交易策略，但检察官表示这是欺诈。

律师质疑商品定罪适用性

艾森伯格的律师表示，政府没有证明《商品交易法》适用于此案，因此应该撤销对商品的定罪。检察官没有证明 MNGO Perpetual 是一种掉期，而不是“完全是一种证券”。关于商品纵定罪，他的律师表示，艾森伯格无意纵 MNGO Perpetual 的市场价格。庭审证据证明，这个价格与 Eisenberg 先生完全无关，因为他从未尝试出售任何合同，而是从他提款和借款的能力中获利，以他未平仓头寸的价值为抵押，“律师说。根据法庭文件，判决定于 11 月 13 日进行。

免责声明

本文仅供参考。它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。

我的自选

阿夫拉罕·"阿维"·艾森伯格申请推翻Mango Markets案先前定罪，请求重审