资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
USDC
MNGO加密货币交易员涉嫌欺诈案在曼哈顿开庭
今天，在曼哈顿陪审团面前，联邦检察官与加密货币交易员Avraham Eisenberg的律师展开了激烈的开场陈述。Eisenberg被指控在2022年从Solana DeFi交易平台Mango Markets中套取了超过1亿美元的资金。然而，双方并未就Eisenberg是否在一年半前将该平台的所有资产掏空进行辩论——这一事实无可争议。相反，双方在周一的陈述中集中精力解决一个更为微妙的问题：像Eisenberg所使用的这种高风险的DeFi漏洞利用是否适用现有的美国刑事法律？
辩护律师质疑案件法律依据
Eisenberg的辩护律师Sanford Talkin今天告诉陪审团，检察官将无法证明Mango Markets漏洞利用中涉及的资产是商品，也无法证明Eisenberg的交易涉及商品互换。如果检察官无法确立这些基本事实，那么对Eisenberg提出的两项刑事指控——商品欺诈和商品操纵——似乎不适用于Mango Markets的交易。
据Inner City Press报道，Talkin今天表示：“他们会试图告诉你USDC是一种商品，即使MNGO不是。但事实并非如此。这些互换也不是。因此，政府甚至无法在起诉书的前两项指控上起步。”
检方将案件定性为高科技诈骗
美国政府律师在描述Eisenberg的行为时采取了截然不同的口吻，试图将其定性为高科技背景下的传统诈骗。美国检察官Tian Huang在今天的开场陈述中说道：“想象一下这个骗局：一个人卖了一个假钻戒——毫无价值的塑料。骗子消失并逃走了。这个案件就是这种骗局的现代翻版。”
案件背景复杂，陪审团面临挑战
然而，双方律师大部分时间都在向陪审团解释这一复杂的DeFi漏洞利用的细节，这些纽约陪审员并没有专门的加密货币知识。2022年10月，Eisenberg向自己控制的另一个Mango账户出售了价值数百万美元的MNGO（Mango Markets的代币）永续期货。然后，他购买了价值数百万美元的MNGO，推高了其价格，随后以他持有的MNGO永续期货为抵押借款，金额高达1.1亿美元（Mango国库的全部价值）。
这种利用——在传统金融中被现有市场操纵法所禁止——实际上单枪匹马地使Mango Markets破产。交易几天后，Eisenberg承认自己是罪魁祸首。然而，他坚称这种利用在现有法律下是合法的，称其为“一种高盈利的交易策略”。
多方提起法律诉讼
除了美国证券交易委员会（SEC）的法律行动外，Mango Labs和商品期货交易委员会（CFTC）也分别对Eisenberg提起了诉讼。
