香港加密货币交易所牌照申请撤回背后的考量
HashKey Exchange首席执行官Livio Weng表示,香港金融监管机构在审查某些国际加密货币交易所的牌照申请时,可能考虑了来自“敏感地区”的用户群体。Weng在接受The Block采访时表示,他无法详细说明“敏感地区”的具体含义,但这似乎是香港证券及期货事务监察委员会(SFC)与已撤回牌照申请的交易所之间谈判的主要焦点。
SFC的牌照要求与交易所的应对
SFC规定,未能于2月29日前提交牌照申请的加密货币交易平台必须在5月31日前关闭其在香港的业务。监管机构表示,6月1日后,所有在香港运营的虚拟资产交易平台(VATP)必须获得SFC的牌照或被视为“已获牌照”的申请人,其中包括Crypto.com、Bullish和Matrixport HK。
包括OKX、Gate.io和HTX在内的多家全球交易所已撤回其在香港的牌照申请。例如,OKX表示将在8月底前逐步关闭其香港业务。
监管要求与交易所的挑战
据Wu Blockchain报道,在谈判期间,SFC要求所有申请人同意不在任何地区为中国大陆用户提供服务——这一要求对一些交易所来说难以遵守。报道称:“OKX曾试图组建行业联盟反对这一要求,但最终未能成功。”
OKX和HTX均拒绝对此事进一步置评。
SFC在上周的声明中重申,加密货币交易平台应采取措施,“防止中国大陆居民访问其任何虚拟资产相关服务”。
专家观点与市场影响
TRM Labs高级政策顾问、前新加坡金融管理局监管人员Angela Ang表示,监管机构要求其持牌人不违反另一司法管辖区的法律是常见的做法。她补充道:“从这个角度来看,在一个禁止加密货币的司法管辖区为居民提供服务是不可行的。”
Ang还指出:“SFC对中国的立场不应让行业感到完全意外,但明确的指示可能增加了压力。香港通常被视为进入大陆市场的跳板,因此这可能是推动申请撤回的一个因素。”
Ang解释说,另一个因素可能是无法满足监管机构对牌照的期望。“在这种情况下,撤回申请比直接拒绝更可取,”她说。
Animoca Brands董事长Yat Siu告诉The Block:“现在这属于推测的范畴,但撤回申请也可以作为一种施加压力的机制。可能还有谈判的因素,例如:‘我们想在香港发展,但这要求太高了,我们需要其他条件。’”
Siu表示,很难对这些交易所撤回牌照申请的原因一概而论。“我不相信有任何交易所真的不想在香港开展业务。这是一个非常好的加密货币市场,其对该领域的认知度比其他地方高得多,拥有集中的受众和高流动性。”
对香港加密货币市场的担忧
香港立法会议员Duncan Chiu对加密货币交易所获得牌照的“过于严格”的监管表示担忧,批评这些规则将全球主要交易所拒之门外,并削弱了市场信心。
HashKey的Weng认为,全球主要交易所撤回牌照申请可能也反映了SFC对市场规模的考虑。“发放牌照的具体数量应根据市场容量进行调整,”Weng补充道。