XRP辩论再起:法律与市场的双重博弈
随着XRP在机构层面的重大突破,关于其合法性的争论似乎并未平息,反而再度升温。与此同时,这一加密货币也被重新拉回了法律讨论的焦点。
Deaton的回击:捍卫市场自由
John Deaton,Ripple与SEC诉讼案中的知名律师,也是XRP持有者的法律代表,最近对一位批评者的言论作出了回应。这位批评者在社交媒体上将XRP贬为骗局,并认为比特币和以太坊是唯一合法的数字资产。
Deaton的回应不仅为XRP辩护,还对加密货币监管公平性提出了更广泛的质疑。他的观点是:即使有人认为Ripple团队获利过多,或者XRP并非你最喜欢的加密货币,这并不意味着SEC对其分类是合理的。Deaton的立场并非单纯支持XRP,而是反对其受到的不公正对待。
他认为,将无论以何种方式获得的XRP都归类为证券,这种做法越过了底线。这种思维方式,他主张,误解了市场自由的本质。
Deaton的中立立场
值得注意的是,Deaton并非比特币的怀疑者。他透露,自己80%的净资产都投资于比特币。当他批评SEC时,并非出于支持XRP的立场,而是关注规则如何被应用,以及它们是否被用作工具还是武器。
XRP的进展与挑战
与此同时,XRP刚刚取得了一项重大胜利:CME宣布将于2025年5月19日推出XRP期货交易。这一举措通常意味着大资金玩家对资产的认可度提升。然而,就在XRP迈出这一步的同时,新的法律阴云也随之而来。
在俄勒冈州总检察长Dan Rayfield对Coinbase提起的新诉讼中,XRP被列为未注册证券。这并不是孤例,ADA、AVAX、AAVE、UNI和LINK等其他知名代币也被包含在内。Paradigm的Justin Slaughter对这一举动表示关注,而Coinbase则将其视为监管越权的行为,并予以驳斥。