当你的宠物成为加密货币的摇钱树：一场关于版权与利益的博弈

宠物的意外成名

想象这样一个场景：你为宠物拍摄了一张照片并上传到网络。这张照片意外走红，成为了病毒式传播的网络迷因。随后，有人以此为灵感创建了一个加密货币代币，这个代币迅速创造了数亿甚至数十亿美元的价值。很快，你的宠物成为了加密货币圈的热门话题，它让素未谋面的匿名交易者一夜暴富，而作为主人的你却分文未得。更糟糕的是，你的宠物形象（无论是可爱的还是不那么讨喜的）开始在全球各地的Discord和Telegram聊天群中广泛传播。如果你想让这一切停止，你该怎么办？

迷因币与宠物主人的纠葛

自从迷因币出现以来，宠物主人总是被卷入其中，无论他们是否愿意，都被拉入加密货币文化的深渊。有时，这些宠物主人与意外兴起的加密货币社区之间的关系会蓬勃发展；有时，它们会引发令人不安的紧张局势。如今，一位猫主人与一个受其猫咪启发的加密货币社区之间的不断升级的冲突，正在测试宠物与从它们身上获利的迷因币之间脆弱关系的极限——这可能为宠物主人提供法律途径来反击，即使在加密货币的法律灰色地带中也是如此。

鲨鱼猫的崛起

上个月末，Solana代币Shark Cat（SC）开始在社交媒体上掀起波澜，成为众多以宠物为主题的迷因币中的一员。这个代币的灵感来自一只名叫Nala的猫咪穿着小鲨鱼服装的经典照片，并将其作为营销策略的核心。很快，Shark Cat凭借Nala的知名度迅速飙升，市值达到了惊人的3.9亿美元。所有参与者都成了千倍赢家——当然，除了Nala和她的主人Pookie。

主人的觉醒

Pookie最初对猫咪被卷入加密货币迷因币热潮一事毫不知情。直到本月初，一位Instagram用户联系她，提出支付1.5万美元以获得使用Nala照片的权利，用于另一个无关的迷因币。出于好奇，Pookie开始研究这个她并不熟悉的加密货币领域，试图弄清楚发生了什么。她很快发现，不仅仅是一个迷因币在使用Nala的形象，而是有很多。其中，Shark Cat的市值堪比一个小国的GDP。

谈判破裂

Pookie联系了Shark Cat的管理团队，但事情很快急转直下。这个代币由五名男子运营，他们声称自己并非创始者，只是在匿名创始人放弃项目后，为了维持Shark Cat的运作而聚在一起——这在日益法律风险重重的DeFi世界中并不罕见。Pookie表示，这些人提出愿意支持她过去合作过的一家慈善机构，或者帮助她拍卖Nala照片的NFT，就像其他类似情况的宠物主人所做的那样。然而，Nala并非普通的猫，Pookie也并非普通的猫主人。

品牌与利益的冲突

自2010年代初Nala走红以来，Pookie意识到她需要掌控猫咪日益增长的知名度。她精心打造了Nala的在线品牌，使其Instagram粉丝数达到了450万，成为全球粉丝最多的猫咪。她还注册了与猫咪相关的多个商标，并创建了一个网站，销售印有Nala标志性形象的服装、玩具和家电；她甚至成功创办了一家猫粮公司。因此，Pookie强烈感到自己被亏待了。她向Shark Cat团队提出要求：她想要更多——“参与其中”。他们提出给予她价值3000美元的Shark Cat或Solana代币，但Pookie坚持要求面对面谈判。

法律角度的分析

肯塔基大学专门研究知识产权和加密货币的法律教授Brian Frye表示，尽管Shark Cat坚称他们没有任何法律责任，因为他们从未使用“Nala”这个名字，但代币的形象仍然使用了Pookie拍摄的Nala照片。这张照片是Shark Cat品牌形象的核心，也是Pookie的版权作品。Frye指出，这张照片——代币背后的迷因——是Shark Cat能够积累数亿美元价值的关键。这在版权诉讼中是一个致命的问题，因为通常很容易证明侵权，但更难证明损失。

未来的走向

目前尚不清楚Pookie是否能找到她所期望的法律途径。她表示，她只想追究那些自称是Shark Cat团队的人，认为他们误导了持有人，而社区本身并无过错。与此同时，Shark Cat代币的价值自三周前达到历史峰值以来已暴跌70%。Frye指出，Shark Cat团队本可以通过简单的措施——比如在使用Nala照片前对其进行轻微修改——来避免这场风暴，但他们显然没有这样做。

我的自选

加密猫之争：Solana迷因币Shark Cat引发的法律风波