理查德·哈特：美国证交会撤销对HEX创始人的重大证券欺诈指控_新闻

重大新闻：美国SEC撤销对HEX创始人Richard Heart的证券欺诈指控

近日，加密货币领域传来重磅消息。据可靠消息称，美国证券交易委员会（SEC）决定不再对加密货币项目HEX的创始人Richard Heart提起新的证券欺诈诉讼。这一进展对Richard Heart、HEX社区以及更广泛的加密货币监管格局都具有重要意义。

SEC对Richard Heart的原始诉讼内容

2023年7月，SEC向美国纽约东区地方法院提起诉讼，指控Richard Heart涉嫌未经注册的证券发行和欺诈行为。具体指控围绕Heart创立的三个加密货币项目展开：

HEX：2019年推出，被Heart描述为区块链上的存款凭证（CD）。SEC指控其为未经注册的证券。

PulseChain（PLS）：以太坊的网络分叉。SEC指控PulseChain的募资活动属于未经注册的证券发行。

PulseX（PLSX）：基于PulseChain构建的去中心化交易所。SEC同样指控其募资活动构成未经注册的证券发行。

SEC声称，Heart及其关联实体通过这些发行活动筹集了超过10亿美元，并将数百万美元投资者资金挪用于个人奢侈品消费。这一诉讼引发了重大法律纠纷，给HEX加密货币及Heart其他项目的未来蒙上了不确定性。

最新进展：SEC撤销案件

据Cointelegraph报道，援引法庭文件和消息人士的说法，SEC已通知法院，将不会对Richard Heart提起新的或修改后的诉讼。这一决定是在2024年2月法官Omar Jawad驳回初始诉讼后作出的。

虽然驳回是基于管辖权问题（具体而言，法院是否对主要发生在美国境外的外国被告和交易拥有管辖权），而非证券欺诈指控本身的实质内容，但SEC随后决定不再重新提起诉讼，意味着该机构目前将放弃在这一法院对Heart及其项目的法律追诉。

对Richard Heart和HEX加密货币的影响

这一进展为Richard Heart提供了重要的喘息机会。虽然最初的驳回并未洗清他的指控，但SEC决定不再提起新的诉讼，消除了他在美国面临重大联邦证券案件的直接威胁。这可能会减轻他与强大监管机构对抗所带来的个人压力和法律费用。

对于HEX加密货币社区以及PLS和PLSX的持有者来说，这一消息可能被解读为积极信号。持续的SEC诉讼给这些项目带来了严重的FUD（恐惧、不确定性和怀疑）。随着SEC从这一特定案件中退出，部分监管压力得以缓解。这可能会对社区情绪产生积极影响，并可能影响市场动态，尽管HEX加密货币的长期影响仍取决于更广泛的市场趋势和监管明确性。

对美国加密货币监管的影响

SEC决定不再继续追诉此案，为美国复杂的加密货币监管图景增添了新的层次。这凸显了该机构在将现有证券法应用于去中心化且往往具有国际性的加密货币项目时所面临的挑战。尽管SEC继续对行业内的其他主要参与者（如Coinbase和Binance）提起诉讼，但这一特定结果可能会引发对该机构策略的质疑，以及在特定加密货币背景下证明证券违规和确立管辖权的难度。

然而，这并未明确说明HEX、PLS或PLSX等资产是否属于美国法律下的证券。这一争论仍在继续，其他法律挑战（如潜在的集体诉讼或其他监管机构的行动）仍可能出现。针对Richard Heart的案件只是定义和监管加密货币领域这一更大拼图中的一部分。

加密货币法律中的挑战与持续辩论

Richard Heart与SEC之间的法律纠纷凸显了加密货币法律中的几个关键挑战：

定义证券：核心问题通常围绕Howey测试展开，这是一个已有数十年历史的框架，用于确定资产是否为投资合同，从而构成证券。将这一测试应用于新颖的加密货币结构是复杂的，并经常在法庭上引发辩论。

管辖权：确定哪个法院对具有全球参与者和服务器的去中心化项目拥有管辖权，是监管机构面临的一个重大障碍。

执法与规则制定：批评者认为，SEC过于依赖执法行动，而不是为加密货币行业提供明确的规则。

像Richard Heart这样的案件结果为未来监管方法提供了判例法，但美国仍需要一个全面的联邦加密货币监管框架。

展望未来：下一步是什么？

虽然对Richard Heart而言，SEC诉讼的直接威胁似乎已经消失，但这并不一定意味着法律审查的结束。其他监管机构或私人诉讼人仍可能采取行动。对于HEX加密货币及其相关项目，焦点现在可能会重新回到开发、采用和应对更广泛的加密货币市场周期上，尽管整个行业仍面临着潜在的监管不确定性。

此案提醒加密货币领域的投资者和参与者，项目可能面临包括监管挑战在内的固有风险。

结语

SEC决定撤销对Richard Heart的证券欺诈案件是一个值得注意的进展，为HEX创始人提供了喘息之机，并可能缓解HEX加密货币社区对这一特定法律挑战的担忧。然而，这也凸显了加密货币监管的持续复杂性，以及未来需要更明确的指导方针。

我的自选