抽象链究竟能带来什么？_新闻

加密货币市场接近4万亿美元，但主流采用依然缓慢

尽管2024年加密货币市场接近4万亿美元，但主流采用依然缓慢。普通用户仍然难以理解gas费用、助记词和去中心化应用等概念。这种复杂性使得区块链技术主要掌握在技术爱好者和投资者手中。全球仅有6.8%的人口拥有加密货币，这表明市场兴趣明显，但可用性差距依然巨大。

长期以来，许多项目试图通过开发更多面向消费者的应用来弥合这一差距，包括Web3游戏和去中心化社交平台。然而，许多项目仍然面临可扩展性问题、高成本和用户体验不佳等挑战。

Layer 2（L2）解决方案的兴起

Layer 2（L2）解决方案的出现旨在解决以太坊的性能瓶颈。通过链下处理交易，Optimistic Rollups和ZK-Rollups等解决方案可以将以太坊Layer 1的吞吐量从每秒15-30笔交易（TPS）扩展到1000 TPS甚至更高。然而，尽管有这些改进，大多数L2仍然感觉像是开发者工具而非消费者平台：用户必须管理多个钱包、切换网络并处理原生gas代币。对于经验丰富的用户来说，这些障碍可能微不足道，但对于普通消费者来说，它们足以让人望而却步。

Abstract Chain的愿景

由Pudgy Penguins团队Igloo Inc.开发的Abstract Chain希望改变这一现状。作为以太坊Layer 2区块链，它引入了一种以用户为中心的区块链交互方式。它的目标是让用户无需理解区块链的工作原理即可使用区块链，抽象化复杂性，提供无缝、直观的体验，类似于现代网页和移动应用的功能。

Abstract Chain的工作原理

Abstract Chain建立在以太坊之上，使用zkSync的ZK堆栈和EigenDA为消费者加密应用提供快速、低成本和安全的环境。它是一种zk-rollup，通过将计算移至链下并通过ZK证明验证交易来扩展以太坊。这使得Abstract在保持以太坊高安全性的同时提高了其可扩展性。

链抽象是Abstract方法的核心。它不要求用户管理不同的钱包、处理gas费用或切换网络，而是将这些任务抽象到后台。这意味着用户可以与dApp交互，而无需理解底层基础设施。

Abstract Global Wallet（AGW）

Abstract Global Wallet（AGW）是这一概念的直接实现。AGW是一种智能钱包，支持通过电子邮件、密码或社交账户登录，无需助记词。通过三部分密钥结构保持安全性：私钥被拆分并存储在用户设备、云和备份服务中。这种设置简化了恢复过程，同时不牺牲安全性，使得入门比传统钱包设置更安全且不那么令人生畏。

全景治理

许多L2的一个限制是它们的收入模式。虽然它们赚取gas费用，但用户和开发者很少从他们帮助创造的价值中受益。Abstract引入了“全景治理”——一种根据贡献将链收入分配给用户和应用开发者的模型。

这种模型创建了一个更一致的激励结构。开发者因推动活动而获得奖励，活跃用户通过减少费用和潜在奖励受益。该系统的一个独特组成部分是“活跃参与阈值”（APT），它确保只有真正活跃的参与者才能获得奖励，从而阻止低努力或被动参与。

连接用户和网络

Abstract还促进了跨链交易和流动性聚合，允许用户在不同链之间转移资产，而无需手动切换网络或处理gas代币。这一功能消除了另一层摩擦，为日常用户创造了更无缝和更具成本效益的体验。

Abstract Chain对加密生态系统的意义

Abstract Chain的设计选择反映了行业向大规模采用的更广泛转变。为了让区块链成为日常生活的一部分，其复杂性必须被隐藏，而不是被强调。Abstract通过将技术实力与用户优先设计相结合，体现了这一原则。

从市场角度来看，Abstract不仅提高了加密的可用性，还重新定义了L2的定位。它不仅仅关注吞吐量，而是将自己定位为一个全栈消费者生态系统，优先考虑开发者体验、应用激励和终端用户简单性。如果成功，Abstract可能会改变未来Layer 2的设计方式——更少关注原始速度，更多关注现实世界的可访问性。

Abstract Chain必须克服的挑战

尽管Abstract的价值主张明确，但它面临着激烈的竞争和实际障碍。以太坊Layer 2生态系统已经拥挤，有Arbitrum、Optimism、Base、zkSync和Starknet等知名玩家。这些平台受益于更大的开发者社区、更多流动性和品牌信任，因此与这些已建立的生态系统竞争需要的不仅仅是技术差异化。

Abstract不仅需要通过产品设计，还需要通过开发者参与和合作伙伴关系来区分自己。其独特功能——如AGW和全景治理——必须转化为现实世界的吸引力，而不仅仅是技术潜力。因为如果其他L2采用类似的抽象——如原生钱包、无需网络切换或无gas用户体验——Abstract目前的优势可能会被削弱。保持这一优势将需要快速执行、持续功能演进以及用户和开发者之间的强反馈循环。

另一方面，链抽象是一个引人注目的功能，但它引入了架构复杂性。流畅的用户体验不能以可审计性、用户控制或安全性为代价。Abstract必须确保那些希望与技术层互动的用户仍然有这种选择，同时不破坏非技术用户的简化路径。

安全性是另一个关键领域。更大的抽象和跨链功能带来了更高的风险——尤其是针对桥接基础设施或钱包恢复机制的漏洞利用。随着Abstract吸引更多用户和资产，它将成为更具吸引力的攻击目标。例如，其钱包恢复系统的成功在很大程度上取决于其防止未经授权访问和数据泄露的能力。持续审计和主动威胁建模对于防止声誉和财务损害至关重要。

可扩展性虽然通过zkSync堆栈和EigenDA部分解决，但仍然是一个现实问题。理论吞吐量并不总是转化为大规模的实际性能。Abstract需要证明它能够处理不断增长的用户群，而不会出现性能下降或延迟增加。

最后，开发者的采用是关键。无论用户体验多么流畅，如果开发者看不到在Abstract上构建的独特优势——无论是通过更好的工具、激励还是曝光——生态系统可能会停滞，平台可能成为另一个小众L2。与现有L2的开发者生态系统竞争将需要Abstract在入门、文档、SDK和长期激励计划方面进行大量投资。

总结

Abstract Chain引入了一种急需的转变，改变了我们对Layer 2基础设施的思考方式。通过关注可用性、钱包简单性和社区一致的激励，它摆脱了主导以太坊扩展讨论的吞吐量痴迷叙事。

其对链抽象、密码钱包和激励一致治理的使用使其成为迄今为止更以用户为中心的L2之一。但执行将是关键。平台的长期成功不仅仅依赖于良好的设计。它必须应对激烈的竞争，赢得开发者的忠诚，并在扩展过程中保持安全性。其独特功能提供了优势，但执行最终将决定Abstract是成为未来的蓝图，还是在更占主导地位的L2中逐渐消失。

如果Abstract Chain能够兑现其承诺——使区块链像网络应用一样无缝——它可能会推动行业走向一个去中心化不仅强大而且无形的未来。现在的问题是市场是否准备好接受这样的愿景，以及Abstract是否能引领这一变革。

我的自选