PlanB抨击以太坊中心化，嘲讽Vitalik Buterin_新闻

比特币S2F模型创始人批评以太坊并嘲讽其创始人V神

比特币增长预测模型Stock-to-Flow（S2F）的创始人PlanB近日对以太坊及其创始人Vitalik Buterin（V神）进行了批评和嘲讽。这位化名为PlanB的加密货币爱好者声称，以太坊（ETH）的大部分代币是通过预挖矿分配的，且该项目本身极度中心化。然而，许多推特用户对他的观点表示反对，而他所创立的S2F模型也确实未能准确预测市场。

与V神的冲突

4月20日，PlanB转发了V神在2022年6月发布的一条推文。在那条推文中，V神写道，S2F模型“目前看起来并不好”，并提出了反对依赖其预测的论点。PlanB则回应称，目前表现不佳的其实是以太坊。他表示，像ETH这样中心化、通过预挖矿分配、使用PoS而非PoW、随意改变发行规则的山寨币正在损害行业，理应受到批评。PlanB还模仿了V神推文的结构，对其进行了嘲讽。

在另一条推文中，PlanB指出，以太坊网络的完整节点需要9TB的磁盘空间才能运行，因此他无法在自己的硬件上运行。他显然指的是以太坊的存档节点，而根据实际网络用户的数据，使用Geth客户端时，存档节点需要约21.8TB的磁盘空间。而在标准设置下，启用旧状态修剪的Geth客户端完整节点仅需1.28TB。这种节点无法访问区块链的所有信息，也无法为旧区块生成Merkle证明，这限制了其研究和发现漏洞的能力。不过，这种节点仍能完全验证区块和交易，因此在一定程度上适合区块链的运行和安全。

相比之下，比特币的完整节点仅需约700GB的磁盘空间，且计算资源需求显著更低。这使得运行比特币节点更加容易，增加了节点总数，并促进了网络的去中心化。

什么是Stock-to-Flow模型？

然而，并非所有评论者都认为PlanB对以太坊的批评是合理的。例如，Trugard的CTO兼联合创始人Jeremiah O'Connor表示，PlanB的观点是典型的比特币极端主义者的看法，声音大、固执己见且缺乏全面性。O'Connor解释说，以太坊和比特币的功能不同。他指出，以太坊的节点更大、更复杂，因为ETH不仅仅是数字黄金，而是一个完整的全球计算机。他还承认，依赖Infura等中心化数据提供商是以太坊的一个问题，但他补充说，每个生态系统都存在中心化的权衡，网络开发者已经在努力减少这种依赖。

O'Connor还评论道：“仅仅因为ETH不是比特币就称其为骗局，就像因为智能手机不是有线电话就称其为骗局一样。”他强调，比特币和以太坊是不同的工具，承担着不同的任务。他将比特币称为“可靠的价值存储手段”，而以太坊则是“开发者的工具”，从而突出了两者的根本价值。

PlanB还对V神在以太坊发展中的影响力提出了质疑，称他是山寨币社区中的“薄弱环节”。然而，这一观点也容易被反驳：本周，以太坊基金会成员Tomasz Stanczak表示，V神正在从日常运营中抽身，专注于长期研究。这意味着他在更紧迫的领域中的努力已不再需要。

最后，PlanB还提到了2016年的DAO黑客事件，当时以太坊网络回滚了交易，取消了用户的最新活动。值得注意的是，比特币在其历史上也发生过类似事件。2010年8月15日，由于一个漏洞，区块号74638中创建了一笔涉及1840亿BTC的交易。当时仍积极参与比特币开发的中本聪与其他程序员一起发布了一个更新，将网络回滚到区块74637，并修复了事件的后果。也就是说，比特币在早期也经历了某种形式的区块链回滚。

S2F模型的局限性

S2F模型由PlanB在近十年前提出，用于基于稀缺性预测比特币的价值。它将流通中的资产数量（存量）与其年发行量（流量）进行比较。比率越高，资产被认为越稀缺。对于比特币，该模型考虑了每21万个区块（约四年）减半过程中挖矿奖励的减少，并预测随着稀缺性的增加，BTC价格将大幅上涨。

然而，随着时间的推移，该模型开始严重偏离实际市场情况。2020年减半后，比特币确实升值，但在2022-2023年，BTC价格显著偏离了S2F模型的预测值，向更低值倾斜。批评者指出，该模型未考虑宏观经济因素、机构需求、监管风险和整体市场状况。此外，重要的是要认识到，改变比特币和其他资产价格的关键工具是买家的需求，而不是新币的发行速度。

总结

最终，比特币被证明是一个比预期更难预测的资产，其价格取决于许多与发行无关的因素。这也是为什么PlanB本人后来承认，S2F模型不再反映主要数字资产的实际市场动态。颇具讽刺意味的是，在这种情况下，他仍然准备批评其他在加密货币领域做出更多贡献的知名人物的行动和观点。

我的自选