资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
KINSEC与Kik的法律纠纷：加密货币监管的新篇章
周五，美国证券交易委员会（SEC）向纽约法院提交文件，指控即时通讯应用Kik在2017年的加密货币Kin的代币销售中非法筹集了1亿美元。Kik在其提交的文件中对此进行了反驳。
法律角力的背景
双方的这次文件提交都是为了回应对方在上个月分别提交的论点。如果法院认为此案可以结案，将于5月8日作出裁决，败诉方仍可提出上诉。否则，此案可能会进入审判阶段。
这场历时近一年的案件，对于通过未来代币简单协议（SAFT）筹集资金的加密货币公司来说，将产生重大影响。
SAFT协议的争议
SAFT协议是由一群纽约律师在2017年加密货币热潮期间构思出来的，旨在规避代币销售相关的证券法。它允许代币发行者承诺未来交付代币，而不是当场出售代币。
Anderson Kill律师事务所合伙人Preston Byrne向Decrypt表示，开发者希望当这些代币最终交付时，它们将"失去其作为证券的特性"。然而，SEC并不认为SAFT协议可以规避证券法。Byrne指出，在最近针对Kik的诉讼中，SEC"正试图给SAFT投资协议钉上最后一颗钉子"。
双方的论点
SEC在3月份指出，Kik从一开始就知道其代币销售违反了美国证券法。Kik则辩称，"投资合同"对于Kin这种货币来说过于模糊，他们认为Kin是一种货币，而不是投资合同。
SEC进一步指出，Kik代币的很大一部分买家并非合格投资者。如果Kin只向合格投资者销售，他们可能可以免除证券监管。但实际情况是，购买者大多是加密货币场外交易平台和交易所，他们的目的是向公众出售以获取利润。Byrne将这种情况称为"变相的公开发行"。
相关案例与影响
上个月，纽约法院批准了SEC对即时通讯应用Telegram的临时禁令，实际上禁止其分发通过17亿美元ICO筹集的代币，SEC称该ICO是非法筹集的。与Kik一样，Telegram的ICO也是通过SAFT协议进行的。
Byrne表示，SEC处理Kik案件的方式与Telegram案件如出一辙。如果法院支持SEC的立场，这将是一个强有力的信号，表明美国可能不是推出代币项目的理想之地。
Kik最近裁员80%，法律费用使公司濒临破产，SEC显然将其作为一个警示案例。但Kik反驳了Telegram案件对其具有先例意义的说法。一位发言人告诉Decrypt："Telegram法院能够发布初步禁令来阻止这种公开发行。但是，该案件尚未进入审判阶段，Telegram的裁决对我们的案件没有约束力的先例。"
尽管如此，任何打算推出代币的公司可能都需要三思而后行。
