Solana的崛起与挑战：探索新的治理机制

Solana凭借其速度、开发者活跃度以及不断壮大的DeFi和NFT生态系统，成功跻身加密货币前十。然而，其发展之路并非一帆风顺。网络中断、与通胀相关的治理辩论，以及投资者对其从历史高点大幅下跌的失望，都对其经济模式的长期可持续性提出了质疑。

SIMD-228投票与MESA提案

今年早些时候，Solana（SOL）的一个争议焦点是SIMD-228投票，这是迄今为止按市值和参与度计算规模最大的加密货币治理投票。该投票未能在3月初达到批准门槛。如今，Galaxy Digital提出了一种替代方案：一种名为“多重选举权益权重聚合”（MESA）的新投票机制。验证者不再对单一通胀率进行投票，而是可以从一系列选项中进行选择，例如15%、17.5%、20%，网络将采用所有投票的加权平均值。

Galaxy Digital公司研究主管Alex Thorn在一份声明中表示：“有时，社区面临的问题涉及可接受结果的范围，而不仅仅是二元选择。在可能的情况下，MESA方法可能会为权益证明协议治理带来更高的效率、透明度和民主性。”

MESA对Solana的意义

为了更好地理解MESA对Solana代币经济学、治理结构和网络可持续性的意义，Galaxy研究分析师Zack Pokorny在以下问答中分享了他的观点。

MESA与SIMD-228的主要区别是什么？

Zack Pokorny表示：“在SIMD-228之后，很明显，社区广泛同意该提案降低SOL通胀的意图，但对变化的参数存在分歧，例如每个质押率的通胀量，因为这些因素对网络上的每个人的影响不同。因此，理论上可能存在无数种理想的参数组合。目前的治理框架（是/否/弃权）不利于网络在这种背景下达成一致，因为它只允许投票者完全同意、完全不同意（可能源于提案的微小细节）或不表态。相反，MESA为所有投票者提供了一种方式，让他们可以在提案的精确细节上存在分歧，同时在其广泛意图上达成一致，因为每个人的意见都被纳入结果中。”

MESA如何平衡灵活性与稳定性？

Zack Pokorny解释：“简单来说，MESA是一种达成治理结果的替代方法。它如何改变SOL：并非所有治理决策都是非黑即白的——MESA允许表达一系列意见，所有这些意见都围绕共同目标达成共识。”

MESA对SOL通胀率的长期影响是什么？

Zack Pokorny指出：“这是一项长期变化：在协议实际修改之前，没有人会受到影响——即使修改了，实施也可能需要额外的时间。”

多种通缩率选项的意义是什么？

Zack Pokorny强调：“这完全取决于社区，任何治理提案都没有预定的路径或时间表。”

Solana的未来治理将如何在MESA机制下演变，仍是一个值得关注的话题。

我的自选

问答：MESA如何重塑Solana的代币经济与治理模式